A- de 2025
Ponente Lina Marcela Escobar Martínez
✓Demandante Ministerio De Educacion Nacional·Demandado Galiano Salazar Orbilio Antonio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Caquetá y el Juzgado 005 Civil Municipal de Florencia – Caquetá, ocasionado por una demanda ejecutiva presentada por la Nación – Ministerio de Educación – Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, contra un ciudadano, con el fin de solicitar que se libre mandamiento de pago de las costas judiciales ordenadas por el Tribunal Contencioso Administrativo de Caquetá, en el marco de un proceso anterior de nulidad y restablecimiento del derecho sobre reconocimiento de pensión de jubilación.
Al revisar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena observa que, en el presente asunto, no se encuentra acreditado el elemento objetivo.
De las actuaciones procesales, se tiene que el Tribunal Administrativo del Caquetá, libró mandamiento de pago a favor del demandante y ordenó seguir adelante con la ejecución.
En ese sentido, la causa judicial que inicialmente impulsó el proceso litigioso dejó de subsistir, y por esto, al carecer de causa judicial, no se acredita en el caso concreto el elemento objetivo.
La Sala se declara inhibida de resolver el asunto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Caquetá y el Juzgado 005 Civil Municipal de Florencia.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General de esta corporación REMITIR el expediente CJU-7271 al Tribunal Administrativo del Caquetá para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la solicitud de ejecución de la referencia y comunique la presente decisión al Juzgado 005 Civil Municipal de Florencia, así como a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.